On Dec 13, 2007 12:10 AM, Kristian Erik Hermansen &lt;<a href="mailto:kristian.hermansen@gmail.com">kristian.hermansen@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Andrew, you certainly are misinformed. &nbsp;I did not claim authorship for<br>anything, as you say. </blockquote><div>You have no credibility. You&#39;ve been spewing lies and claims of shellcode authorship in a bunch of interviews in San Francisco. I have heard from multiple people about your claims in interviews. These people I have known for years as solid reverse engineers and exploit developers. They have worked for years in pentesting, vuln assessment and auditing, and -never plagiarized the work of others-. You work as desktop support and insult your employer in your shitty blog. The entire SF based infosec scene is fucking laughing at your antics. Personally, I stopped laughing and can feel only disgust at your very presence. 
<br>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">This whole discussion started with presenting the fact that the<br>favicon issue could be a useful attack vector that people may not have
<br>thought of before. &nbsp;I can&#39;t change the fact that people in the<br>security community will always be hostile. </blockquote><div>No, this discussion started when you claimed that there was a &quot;gmail/google bug, all accounts vulnerable&quot;. Lets run through the definition of web app vulnerability for your &quot;vuln&quot;. Can you:
<br>* Steal a cookie or otherwise execute privileged javascript on the target while the user is logged in? -no-<br>* Perform priviledged actions upon a user&#39;s account while they are logged in? -no-<br>* Access private data, such as email content? -no-
<br><br>You are a worthless fraud, a hype machine. This would be hilarious if you were intelligent and trying to infuriate people, but instead you&#39;re hoping someone reading this list will be dumb enough to hire you. Sorry, try again Kristen. You&#39;re just setting yourself up to be the next n3td3v.
<br><br>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&nbsp;Ask anyone who has<br>had a drink with me, or even too many drinks! </blockquote>
<div>Passionately bi-curious queer date rapist?<br>&nbsp;<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Even if I poke fun at people, it is usually in a fair way, showing
<br>reason to feel that way. &nbsp;Your attitude is based on things which are<br>made up, false, and you have no base to stand on with such hostility.</blockquote><div>I have every base to stand on when calling out a lying, plagiarizing fraud.
<br><br></div></div><br>